i-Say is available in United States.
Try out this version!

国連安保理が機能していない事について、どう思われていますか?

南郷兵衛門 . 作成日 2021/10/30
また北朝鮮がミサイルを発射しましたが、国連安保理が機能していない事についてどう思われていますか?中国やロシアが常任理事国に居座っている為、北朝鮮は制裁が機能不全になっている事を利用しているのでしょうね。アンケート選択肢としては、あまり良い案が浮かびませんでした。
時事問題 21 投票 | 3 コメント
常任理事国を改選させる(相応しく無い国を非常任理事国が投票し、或いは互選し一定期間退場させる)

常任理事国を改選させる(相応しく無い国を非常任理事国が投票し、或いは互選し一定期間退場させる)

非常任理事国の投票ポイントを2点とし、常任理事国は1点として制裁決議を発動し易くする

非常任理事国の投票ポイントを2点とし、常任理事国は1点として制裁決議を発動し易くする

核兵器保有国を全て常任理事国にする(これは無理がある)

核兵器保有国を全て常任理事国にする(これは無理がある)

常任理事国制度を廃止し新たな仕組みを作る(何年係るやら)

常任理事国制度を廃止し新たな仕組みを作る(何年係るやら)

常任理事国の拒否権を失くせば良いだけの話です。

常任理事国の拒否権を失くせば良いだけの話です。

1 11月, 2021 の
  • +1
サインアップ 参加する、または ログイン 既にアカウントをお持ちの場合
常任理事国の拒否権を失くせば良いだけの話です。
Moody津村 1 11月, 2021 の が発言
 常任理事国は、WorldWarⅡの戦勝国で作られた制度であり、常任理事国の拒否権を失くしてしまえば済む事です。
南郷兵衛門 5 11月, 2021 の が発言
『Moody津村さん』アンケート回答ありがとうございます。確かに現在の国連は第二次世界大戦後の戦勝国主導で設立した事は知っていますし、常任理事国制度も【国際連盟】の反省点から色々と考えられた制度との認識でいます。拒否権を無くす為には、国連総会決議が必要でしょうがこれも難しい問題と思います。勉強不足なので、満足される解答を提示できないのがもどかしいです。
くまこ 31 10月, 2021 の が発言
そもそも国連自体、新共産主義者の溜まり場です。
南郷兵衛門 5 11月, 2021 の が発言
『くまこさん』アンケート回答ありがとうございます。勉強不足でしたので、〔新共産主義者〕の定義について私なりに調べてみました。コロナ禍によるパンデミックが、ありとあらゆる分断を生み出した結果が〔新共産主義者〕を台頭させているのかと一応の評価をしましたが、私の考えが至らない可能性もある為、もっと情報収集に努めたいと思いました。だからといって、何らかの行動が出来るかと問われたら、個人レベルでは難しい問題と認識しています。貴重なご意見ありがとうございます。
常任理事国を改選させる(相応しく無い国を非常任理事国が投票し、或いは互選し一定期間退場させる)
無記名 30 10月, 2021 の が発言
難しいですが...。
南郷兵衛門 30 10月, 2021 の が発言
『mamaGOさん』アンケート回答ありがとうございます。一声で言えば、国連安保理での制裁決議は発動不可能な為、自分達のやりたい放題と。飛行ルート等を完全に制御出来ると自惚れているとしたら、とんでもない話です。ほんの一寸したヒューマンエラーが起きないと誰が保障しますか?ですね。絶対に日本国内に落ちない保障は無い訳ですから。難しい問題解決方法をもっと真剣に国内でも国連総会でも、議論為べきと思います。

 

イプソス株式会社は、プライバシーマークの認定制度により、個人情報の取り扱いに関して適切に保護措置を講じていることを認められた企業です。